高校开放就是个年经话题，岁数小的媒体人刚上来不明所以，以为这话题挺新鲜，以为这个话题是疫情之后产生的，铺天盖地的就是：“当年如何如何开放”，这完全是胡说八道。

如图，实际上关于校园开放是从1993年一直争论到现在，是一个老的不能再老的话题，人们把校园开放的问题一直都在和乱七八糟的话题挂钩，而从来不是开放与否的问题。

最早挑起校园开放话题的事2001年4月13日，起因：

90年代，当时为了配合开放政策，北大最早搞了开放，推倒南墙，当时打的旗号是：市场开放，互联网经济，学校要和市场关联，南墙推倒后，北大校办企业发展起来，当时很大的一个原因是：既然硅谷搞得是市场---校园这样的模式，那么这种模式就是对的，所以我们也要学。

2001年重建南墙的原因很简单：当年推倒南墙办商业街引发高校效仿，意外地出现很多违章建筑，北京市下决心要集中整治。2001年四环路开通后，道路两侧都要后退50米作为城市绿地，北大南街不得不拆。从北大自身看，南墙商业街邻近学生宿舍区，小店铺集中，外来人口多，影响校园的安全和环境

后来如何呢？2001年重建南墙后，《大众软件》还发表了一个很悲观的结论，就是中国互联网经济好像走到头了，当然我们现在知道了，压根不是，互联网经济也根本和校园是否开放没有关系，其实回头看看，当年人们的认知浅薄的可笑：谁说互联网公司一定要诞生在校办企业？哪条法律这么规定的？

自2001年北大重建南墙后，校园开放就如同年经 一样，年年都提，一直到现在。

是不是开放，就从来不根据“该校的具体情况”，总是搞大词，从来不实事求是。动不动就是“纳税人如何”。我真的服了。